Etikett: GDPR
-
Slutsatser om Meta-pixeln och GDPR
Länsförsäkringar, Apotea och Kry kommer undan med varsin reprimand från IMY avseende att deras användning av Meta-pixeln var i strid med GDPR. Som vi tidigare skrivit gick det sämre för Avanza, Apoteket och Apohem som alla åkte på att betala sanktioner i mångmiljonklassen. Men vad var egentligen skillnaden? Och omfattas spårning med hjälp av en…
-
AI och GDPR – vad gäller?
I efterdyningarna av Svenska Dagbladets publicering av Försäkringskassans användning av AI för att hitta VAB-fuskare uppstod enligt oss en pseudodiskussion om ifall de har rätt att överhuvudtaget analysera och använda sitt data för att leta efter bidragsfuskare. Självklart får Försäkringskassan göra det så länge de i övrigt följer reglerna i GDPR. Men de kanske inte…
-
Meta-pixeln skördar fler offer
Apoteket får betala 37 MSEK i sanktionsavgifter (0,16% av omsättningen) och Apohem 8 MSEK (1,3%) för överträdelser av GDPR avseende olaglig överföring av känsliga personuppgifter till Meta med hjälp av ”Facebook-pixeln”. Precis innan sommaren kom beslutet mot Avanza där banken åkte på att betala 15 MSEK (0,3%) för samma sak. Trots att det börjar bli…
-
Är Meta-pixeln GDPR-kompatibel?
I måndags (5/8) startade jag, Vibeke Specht hos Cookieinformation och Anton Malmqvist på sejfa.nu upp efter semestrarna med ett välbesökt webinar om Meta-pixeln och IMY:s tillsyn mot Avanza. Som många av er vet väntar vi även på besluten mot fem andra bolag för samma typ av incident (Länsförsäkringar, Apoteket, Apohem, Apotea och Kry). Som jag…
-
IMY låter Meta komma undan
Jag har läst IMY:s beslut om Avanza och jag har ganska många kommentarer till denna – i min mening – bristfälliga tillsyn. Att Avanza har brustit i sitt systematiska dataskyddsarbete är inget att diskutera, men hur gick det egentligen till och varför? Vad var Metas (då Facebooks) ansvar egentligen? Jag förstår inte heller varför IMY…